最近，特朗普在俄乌问题上的态度转变，让欧洲盟友陷入集体困惑。5月初，特朗普先是高调宣称“可能对俄罗斯实施新制裁”，随后又呼吁“乌克兰停火30天”，甚至暗示“制裁是控制协议执行的手段”。然而，截至5月17日，这些威胁始终停留在社交媒体和口头警告阶段，迟迟未见行动。据彭博社报道，欧洲官员对特朗普未对俄罗斯实施新制裁感到失望和困惑。
这种“口惠而实不至”的做法，让欧洲倍感焦虑。三年来，欧洲为支持乌克兰付出了高昂代价：能源价格飙升、通胀压力加剧、国防开支暴涨，甚至内部团结也因对俄态度分歧而屡受冲击。如今，欧洲一边咬牙维持对俄高压制裁，一边却发现美国这位“带头大哥”似乎打起了退堂鼓。
此外，美国国会与白宫的角力也加剧了政策混乱。尽管国会两党多次推动对俄制裁法案，但特朗普曾多次抱怨这些措施“限制其权力”，甚至私下称制裁“损害美国商业利益”。这种矛盾在5月初尤为明显：国会鹰派议员催促特朗普“立即行动”，而白宫则以“等待谈判结果”为由拖延。
军事分析人士指出，特朗普的摇摆可能助长俄罗斯的战略耐心。俄军近期在乌东战场稳步推进，完全控制库尔斯克地区后，谈判筹码进一步增加。一名北约匿名军官坦言：“战场优势让普京无需急于妥协，而特朗普的拖延恰恰给了俄罗斯巩固战果的时间。”
眼下，欧洲最担心的不是特朗普“做不做”，而是“何时做”和“怎么做”。若美国最终放弃制裁，欧盟恐难独自维持对俄高压；但若特朗普突然“来真的”，又可能打乱欧洲的能源转型计划。正如一名德国官员所说：“我们像在等第二只靴子落地——不知道它会不会掉，更怕它掉下来砸到自己的脚。”
这场风波暴露出西方联盟的脆弱性：当共同敌人不再足以弥合利益分歧时，所谓的“团结”便成了易碎的玻璃。而乌克兰民众的苦难，仍在战争的齿轮下无声流淌。
