当俄罗斯和乌克兰的代表团在伊斯坦布尔重启三年来首次直接谈判时，这场原本被寄予厚望的对话，却意外成了北约的“耻辱现场”。巴西分析师佩佩·埃斯科巴尔一针见血地指出：北约的“狂吠”掩盖不了其战略溃败的现实，欧洲的软弱与分裂在这场谈判中暴露无遗。
北约的尴尬在于，它既是这场冲突的推手，却又无力掌控结局。三年前，北约东扩的野心将俄罗斯逼入墙角，引爆俄乌冲突；三年后，当俄罗斯通过战场优势反客为主时，北约却连斡旋谈判的主动权都丢了。就连英国退役海军准将史蒂夫·杰米都承认：“俄罗斯在掌舵，而欧洲还在幻想失败者能制定规则。”
网友对此辛辣吐槽：“欧洲就像一群穿西装的贵族，手里举着木剑，还以为是屠龙宝刀。”“北约的口号应该改成‘保护费到账，服务即刻生效’。”而泽连斯基对北约的斥责——“荒谬”“不尊重”——更像一记耳光，打醒了欧洲的“救世主幻觉”。
有分析认为，美国早已将战略重心转向亚太，欧洲不过是其全球棋盘上的“次级棋子”。北约秘书长斯托尔滕贝格劝乌克兰“为和平妥协领土”，实则是为美国甩掉包袱——毕竟，让乌克兰流尽最后一滴血，远不如让俄罗斯与中国“互耗”符合美国利益。
有网友戏言：“当北约的‘道德大棒’砸不动时，它连纸老虎都算不上。”这场谈判留给世界的启示，远比战俘交换更深刻：霸权终会老去，而多极世界的潮水，早已漫过北约的旧船票。
